今天搜尋了很多關於教育的問題
對於今年即將上小一女兒的我來說
心中除了感動自己已經將她養近6年以外
就是上次參加家長座談會的"小一先修之英文菁英班"
心中一直知道媁媁對英文超有興趣且學習得很好
沒錯!在台灣的教育體制上對於"偷跑"這一塊是沒啥管制
誰家的家長願意花錢讓自己小孩去學就去
但有沒有想過一個問題呢!
~~偷跑不一定會贏~~這個道理...
回想當初讓媁媁讀私立全美語的貴族學校是要她對英語有興趣
有鑑於看見自己親戚的兒子對功課興趣缺缺的樣子
讓我不免會先將孩子放置在自認為"高"的位置
這兩年下來媁媁的英文的確進步神速
除了正確發音之外
她也學會如何自己將26個字母拼湊成字
更神奇的是她的英文程度已是在國中的階段了
這是我當初沒有料想到的意外收獲
但是我的疑慮似乎在她升小一前的現在發現...
1.需要偷跑這麼遠嗎?
2.孩子不就是要玩嗎?
於是我就停下腳步來跟把拔討論這個問題了
把拔說"上班賺的錢都讓她讀貴學校讀貴科目 若出國後不回台灣不是很慘"
我說"對啊!像蜜桃一直出入補習班也沒見她考高分過"
的確身邊是有這種例子啊!所以我也同意把拔的說法
就這樣倆個人嘰嘰喳喳很多次
因此討論出一個結論出來
就是一樣讓媁媁接觸她有興趣的英文
不過可能是一個星期上2次的那種課程
剩下的時間就專心學好校內功課跟盡情的玩
童年的記憶是很重要的不是嗎?
把孩子的人格教育發展給建立起來遠比分數來得重要吧!
媁媁雖然算是聰明的小孩子會唸書
但是我當她的媽媽實在是太清楚這個小孩的劣勢在哪裡
是不是應該磨一下她劣勢的部份來補足我認為的要加強的部份
因材施教的給孩子站在自己性格的天秤上